国人杞人忧天的“早恋恐慌”

从20世纪80年代开始，中国人就一直在无休止地谈论中学生的恋爱，并发明了“早恋”这个在其他国家很难翻译的词。人们很少发现它是矛盾的。如果真的“早”，还能算“爱”吗？比如5岁孩子的“过家家”算不算？反之，如果真的是“爱”，为什么要“早”？神，神，安拉都不会傻到定一个具体的年龄。

其实这个词只是成年人对青少年的一种社会强制。

对“早恋”的无数恐惧可以总结为一点：会引发性行为，带来一系列严重后果。人们一直认为这种假设是理所当然的，在交往过程中造成了“三人成虎”的局面。

2010年，笔者在全国195个地方对14-17岁的男女生(包括未入学的)进行了随机抽样调查，但发现了一些意想不到的情况。

早恋的实况

50%的男生和35%的女生爱上了异性。目前有确定的恋人，在男生女生中约占14%。

此外，33%的男生和29.1%的女生有过暗恋经历。29%的男生和24%的女生失恋了。

这并不奇怪，因为81%的男生和88%的女生都有亲密的异性朋友。另一方面是：在青少年异性友谊如此普遍的环境下，那些恪守“男女界限”、拒绝与异性交往的青少年是少数，更容易“出乱子”。

当人们严格防范青少年性行为时，很少知道38%的男生和20%的女生亲吻过异性，26%的男生和17%的女生与异性有过性爱抚。

这种情况影响深远。说明近30年的“压制早恋”屡战屡败，迫使中国成年人(尤其是家长和老师)退到最后一道防线。

专一的“早恋”

在男生女生中，有13%实际发生过性交，15%很可能发生过性交。女生中，8%确实有，12%极有可能有。

这些数字可能会让一些人紧张，但也可能会让其他人放心。因为和发达国家相比，中国14-17岁青少年的性行为真的微不足道。任何关于“青少年性障碍”的恐慌都是真的危言耸听。欧美青少年到了16岁，性交比例往往超过一半，但是他们国家不发达？他们的人民会不高兴吗？他们的青少年是“一代不如一代”吗？

对于年轻男性来说，人们最怕的是一旦开始早恋，就会不由自主地踏入做爱的“直通车”。然而，我们的统计分析发现了相反的情况——

男生对异性交往了解的越多，就越赞同学校的性教育，在调查前一年谈的越多(而不是性)，发生性行为的可能性就越小。

此外，如果一个年轻人只爱上一个异性，如果他后来爱上的异性中只有一个成为他的情人，他们发生性关系的可能性就越小。也就是说，男生的专一之爱不仅是性行为的驱动力，更是约束力。

其实大家都知道，如果一个男人只爱一个女人，那么她就是他的唯一。用网上流行的话说就是：世界上，你只是一个女孩；但在我看来，你就是全世界。所以，他必然会充分尊重她，珍惜她，爱她，她更不可能有可能带来不良后果的性行为。

其实全世界相爱的成年男女，不都是这样产生并维持着幸福直到老的吗？然而，人们往往被“早恋恐慌”蒙住眼睛，忘记了男孩和女孩实际上必须遵循人类社会的普遍价值观。

毕竟所谓的“早恋”是错误的，不承认男生女生之间的爱情也是真爱，和成年人的爱情一模一样。这种爱是上天的恩赐，我们无法享受。难道我们真的希望我们的下一代不到“午后30天”才开始“结婚”吗？

“乱爱”与“瞎专”

就算人家不怕女生的“早恋”，也一定是怕她们的“乱爱”。然而，我们的统计分析发现，如果33，360个女孩爱上了两个或更多的男人，她们发生性行为的可能性比其他女孩降低了99%。同样，只要一个年轻女孩没有只爱过一个男人，发生性行为的可能性就降低了89%。

也就是说，女生的性行为并不是来自于“乱爱”，而是来自于“盲目特殊化”。因为既然对人生第一个男人“始终不渝”，就准备“死”，所以“委身于对方”也是顺理成章的。相反，女生爱的越多，鉴别男人的能力越强，选择的能力也就越强，不会马上把自己挂在树上。你看不到那些“白雪公主”在爱情里总是很自在。而是一些“守身如玉”，经常制造悲剧的女人。

成年人不都一样吗？毕竟一见钟情结婚的人都是幸运儿，但逛商店是人之常情，也是常识。

调查显示，如果年轻女孩从未失恋过，发生性行为的可能性会降低87%。相反，令人心碎的失恋会让这种可能性增加71倍。这是因为那些饱受失恋之苦的女生，更容易通过做爱来维持或保证另一段恋爱关系。

所以，既然社会不能阻止女生谈恋爱，更不能阻止女生失恋，那么社会就要努力减少那些给女生造成痛苦的失恋者。

在今天的国情下，大家都知道这主要来自于男性的不平等待遇和女生缺乏重新选择的能力。所以与其继续徒劳地压制“早恋”，不如尽早开始“恋爱训练”。真的很难理解吗？