性和爱真的可以分开吗？分开后真的能幸福吗？

最近一篇名为《自从学会性爱分离，活得舒服多了!》的文章火了，被各大微信官方账号转载。

作者有几个观点受到高度赞扬，包括以下：

“性就是性，即使美好的性，也不一定指向爱情和婚姻。”

“很多彼此折磨的情感关系以及不合适的婚姻，都是因为我们无法明确划分床伴，情人和爱人的关系。”

“性别分离，让我们重新掌控自己的生活。当你开始成为自己身体的主人，你就会明白，世界上最昂贵的东西，既不是爱情，也不是婚姻，而是老太太愿意。”

作者说，她写这篇文章是为了鼓励女性读者选择舒适的生活方式，最大限度地解放自己，爱自己，成为自己。

但是，在留言里，我看到了更多人的焦虑和恐慌。这种感觉好像是被迫消费一顿自己吃不起的大餐，文章读起来很过瘾，但是做不到。例如，文章说：原来每个人都有能力和自由，单纯享受性的快乐。听起来无限美好，但恕我作为一个人，实在无福消受。

为什么？在我看来，文本中“性别分离”的性别更多地指向动物性，强调感官的愉悦。但作为人类的性，它是亲密、爱、欲望、依赖，甚至绝望中最原始的部分。不是因为思想传统，而是因为不适合文明社会。如果我们把“性别分离”视为每个人都应该行使的特权，恐怕是不会被承认的。不信，我们可以假设这样一个场景：

丈夫以经商娱乐为名，在各种赌场大发慈悲。被老婆发现后，他说：“http://www . Sina.com/”

如果我们是那个妻子，我们会愿意接受丈夫的解释吗？你能用男人总是把性和爱分开的借口来安慰自己吗？

恐怕很难。大多数人会想：“他不爱我。如果他爱我，就不会做这种事！”这是最常见最真实的生而为人的感觉。因为，无论是肉体上的背叛还是精神上的背叛，都会伤害到伴侣的安全感和他们的关系，所以，很多时候，“性分离”是一个软弱的借口。

这不仅对男性有约束力，对女性也有约束力。性和爱也是可以分开的。人们也会推测，人是否可以抛开束缚，完全享受肉体的快感。我不能说不可能，我只能说纯粹的身体享受不会让快感保持太久。许多从性开始的关系最终会包含越来越多的爱的元素。这不是强制，而是自然过程。

电影《巴黎野玫瑰》，男女主角大规模亲热。保守、孤僻、循规蹈矩的男主对女主的身体魅力表现出无尽的崇拜，一次又一次地释放本能的欲望。

但是随着亲密关系的推进，男主真的被女主吸引了。这时，鱼水之恋在两个人的关系中逐渐退居次要地位。男主被女主的真面目迷住了，被她鼓励写作所感动。

你看，让两个人维持这段感情的不仅仅是肉体上的快感。

日本著名作家渡边淳一也表达了类似的观点，“在这个过程中，男人从性中获得的快感与其说是身体上的快感，不如说是精神上的快感……”换句话说，精神愉悦带来的是更长久的愉悦和更多的动力。

看到这里，有些人可能会想：我只是本能驱使，你不要当真!”

我想说，这只是性分离的烟雾弹，看似有异曲同工之妙，但真相并没有大家想象的那么简单。

亦舒借用西宝的口说一句名言：“我要很多爱。如果我没有很多爱，我想要很多钱。如果我两者都没有，有健康就好……”但是，这样一个物质女孩，最终的目的还是爱情。

西宝在丈夫死后成功继承了财产。只有那时，她才敢直面自己的内心，承认自己需要丈夫和爱情。她不在乎自己的财富。这就是这个矛盾的现代女性的最终归宿。她说：我真的见过有很多人是可以做到性爱分离的，就是有女人拿姿色去换钱啊，这不就是性爱分离吗？

因为爱而做爱是人之常情，还是因为性而爱是人之常情，不需要区分。性和爱就像硬币的两面，不同但不可分割。

“算来算去，忘了算计一样——我忘了我也是一个人，我也有感情。”

02

女人需要做的

性是分不开的，但在中国，一提到性，尤其是涉及到女性，总觉得两者之间有一层面纱，就像文章里说的，个受传统教育长大的人无法面对自己的本能。

的确，中国很多女性拒绝正视自己的生理欲望，我不否认。然而，如果我们承认自己抑郁，并不意味着我们要走向另一个极端。

然而，只是正视自己的欲望,这并不意味着纵容自己的行为。那些抛弃道德，不顾后果，“单纯享受性福”的人，只能妄自菲薄。

一个人的每一个选择都是内心的呈现，而不是对好坏的粗略定义。所以我们和另一个人的关系，最终还是会回到我们心里去寻找答案。

男女双方都可能因为身体关系而互相依赖，甚至忍受不良关系而拒绝离开。但这样的事情不是人为的让当事人接受“性分离”就能解决的，而是从深层次的心理角度。

正视自己的欲望，是指勇于承认和接纳自己的性欲望，认可性欢愉的美好，不压抑自己的性需求。

就是一旦和别人发生性关系，就会对这个人产生高度的依赖和服从。这种心理可以发生在任何脆弱、多愁善感的人和以自我为中心的人之间，不分性别。

有这样一个真实的例子。一个农村姑娘来城里打工，被老板霸占了。她胆小怕事，不敢说出来，但渐渐地，她默许了这段感情，希望能和老板保持良好的关系。因为平时不管老板多严格，亲密的时候总是听她的。这个时候，她觉得自己像个公主。

另一方面，女人只要有完美的自我边界和足够的自信，即使和伴侣发生性关系，也能找到自己的控制感，摆脱不好的局面。

女人是这样，男人也是这样。所以，这是一个人的性格和应对方式的问题，而不是性别角色的问题。

都说：性就是性，再好的性也不一定指向爱情和婚姻。这句话后面好像加了：并没有指向爱情的性别。在那一刻可以和谐，甚至完美，但在不久的将来，你会感到无尽的空虚和迷茫。从心理学的角度来讲，这种现象一种“性爱的臣服”。

这让我想起了我认识的一个女孩，玲玲。她来找我咨询的时候，面对的是一个很纠结的问题。她爱她的丈夫，但她不想和他亲热。她只能在外面找个情人来满足自己的性欲。这段感情持续了很久，很和谐，没有被任何人发现，但是玲玲越来越痛苦。

通过咨询，我了解到玲玲的父母非常保守和严厉，从小就教育她要“保持自尊”。和很多中国女孩一样，她压抑自己的感情，不敢去想和欲望有关的事情。婚后这种心理转化为“亲热时释放自己是可耻的”，所以不能让老公看到她“不好”的一面，只能在外面寻找平衡。

这是一种特殊的性爱分离。玲玲爱她的丈夫，但发现一些无关的人来承担这个愿望。然而在这个过程中，即使她的身体需求得到了满足，内心却并不快乐。

发现问题症结后，玲玲立即断绝其他关系，下定决心要和丈夫一起努力。我认为玲玲有勇气，因为任何抛开人性和人类社会属性的所谓的“性爱分离”,都绝不是进步，而是一种倒退。

这种成长与和解，比单纯鼓励女性解放自己更动人。它包含着一种成熟的力量，可以让人获得长久的精神满足。

渡边淳一说：“如果一个女人遵从她身体的本能欲望，那就是爱她的丈夫。”这不是好状态吗？